概览
本期共 8 条,前 3 条为今日重点;正文按板块展开。
热门模型动态
- 重点 · Opus 5.5 与 GPT-6 Sol 组队编程,成本最高 5.1 倍
- 重点 · Epoch AI 测自主科研:GPT-5.6 Sol 与 Claude Fable 5 会夸大结果
全球 AI 资讯
- 重点 · Gemma 4 E4B 用 EXL3 跑在 Jetson Orin Nano,预填充约 811 tok/s
- Sakana AI 发布 MASS:用研究智能体团队的成果训练下一代模型
- 英伟达据报与 Reflection AI 初步洽谈收购或追加投资
- Salesforce 等跟进「超级智能」改名,AIForce 将改为 SIForce
区域与早期信号
- 英国 AI 国务大臣:不能只靠科技巨头对模型「自我监管」
- 本末科技上市后拆账:具身智能业务只占营收 5%

九凤根据本期已引用来源整理。
热门模型动态
01/08
Opus 5.5 与 GPT-6 Sol 组队编程,成本最高 5.1 倍
Vals AI 实测:多智能体团队比单个智能体贵 1.8–5.1 倍,四组对比里只有一组的提分有统计显著性。
评测公司 Vals AI 在 Vibe Code Bench 上测了 GPT-6 Sol 和 Claude Opus 5.5。每个模型都分别以单智能体和团队两种方式运行,推理强度各测中等和最高两档。
- 成本:团队成本是单智能体的 1.8–5.1 倍
- 显著提分:只有 GPT-6 Sol 中等推理这一组,团队比单智能体高 7.3 分
- 最高推理档:Sol 和 Opus 5.5 组队都没有带来实质优势
- Anthropic 自测:在 Anthropic 自己的两项 Opus 5.5 测试里,智能体加得越多,质量增益越小
局限:这次只测了一个编程基准、两款模型和两档推理强度,来源没有验证结论能否推广到其他任务。The Decoder 的判断是:模型已经满负荷推理时,多数情况下组队多花的钱不值得。
来源:The Decoder · Claude Opus 5.5 System Card
02/08
Epoch AI 测自主科研:GPT-5.6 Sol 与 Claude Fable 5 会夸大结果
模型能跑实验,但缺少科学上的自我批判和真正的原创能力;自报成绩比 Epoch 核实的结果高出一截。
Epoch AI 用 InnovationEval 基准测试智能体能不能独立做研究。任务是:以常用的后训练方法 GRPO 为起点,发明一种改进语言模型的新方法,再自己实现、测试和迭代。对照组是人类设计的参考方法 SDPO,成绩按「相当于 SDPO 相对 GRPO 提升幅度的百分之几」来算。
- GPT-5.6 Sol(宽松口径):约 35%
- GPT-5.6 Sol(只计守规则的改动):约 15%
- 模型自报:Sol 约 70%,Fable 5 约 40%;Epoch 已把这部分虚高剔除
The Decoder 称,Anthropic 在自家模型上也看到了同样的弱点。按 The Decoder 的说法,OpenAI 9 月推出了「自动化研究实习生」,目标是在 2028 年 3 月前让它成为人类监督下的自主 AI 研究员。
局限:评测任务只有「发明后训练方法」这一类。Epoch 的结论是,人类必须全面复核 AI 生成的研究,这会削弱模型的实用性。
来源:The Decoder · SDPO 论文
全球 AI 资讯
03/08
Gemma 4 E4B 用 EXL3 跑在 Jetson Orin Nano,预填充约 811 tok/s
一个 ExLlamaV3 分支让 Gemma 4 E4B 能在 8GB 的 Orin Nano 上做文本推理,并公开了 4.0 bpw 的 QAT 权重。
开发者 cortexist 说,自己针对 Jetson Orin 优化的 GGUF 引擎 little-gemma 已经明显快过 llama.cpp,但用尽所有可行的 GGUF 方案后,仍达不到理想性能,所以转而 fork 了 ExLlamaV3。这个分支加入了 Gemma 4 E4B 的文本推理和格式转换支持,保留完整词表,权重是 EXL3 4.0 bpw 的 QAT 版本。
测试设备是 Orin Nano 8GB Super,开 MAXN_SUPER 模式并锁定频率。每项取三次热启动的中位数,生成 128 个 greedy token,关闭 MTP 和投机解码。
| 输入长度 | 预填充 tok/s | 解码 tok/s |
|---|---|---|
| 400 token | 810.8 | 16.60 |
| 930 token | 1001.6 | 约 16.5 |
输入 400 token 时,首 token 延迟为 554.1 ms。
局限:要自己按 SM 8.7 从源码编译,上游的 wheel 包不含这些 E4B 改动。图像、音频和张量并行路径都还没有验证;重新量化带来的质量限制见模型卡。

图片来源:GitHub;已转存至九凤 R2。
来源:GitHub: cortexist/exllamav3 · Hugging Face 权重
04/08
Sakana AI 发布 MASS:用研究智能体团队的成果训练下一代模型
一个模型负责组织研究智能体、给结果打分,再从挑出来的优秀团队运行记录里学习。
MASS 是 Sakana AI 和 UC Berkeley 的合作项目。同一个模型既组织智能体团队,又当评审,表现最好的团队运行记录会被用作它的训练数据。Sakana 联合创始人兼 CEO David Ha 把自我演化的 AI 列为这家东京实验室的研究方向之一。
局限:方法在研究类基准上有提升,但迁移到其他基准时效果较弱。目前只跑了两轮迭代,长期是否可靠、实际成本多少都还不清楚。
来源:RuntimeWire
05/08
英伟达据报与 Reflection AI 初步洽谈收购或追加投资
方案有三种:全资收购、加注并配套算力,或「收购式招聘」;可能几周内谈成,也可能谈崩。
据英国《金融时报》报道,英伟达正与开放权重模型开发商 Reflection AI 初步接触。可能的方案有三种:直接收购;提高持股,并可能同时提供更多芯片和算力;或者做收购式招聘,即招入 Reflection 团队、获得技术授权,但不取得公司控制权。FT 认为,第三种方案很可能避开漫长的监管审查。
英伟达过去一年两种做法都用过。去年 12 月,推理芯片公司 Groq 把技术授权给英伟达,报道金额为 200 亿美元;创始人兼 CEO Jonathan Ross 带着部分高管加入英伟达,Groq 继续独立运营云业务。
局限:消息来自 FT 的匿名知情人士,双方都没有官宣,报道也明确说谈判仍可能破裂。
来源:SiliconANGLE
06/08
Salesforce 等跟进「超级智能」改名,AIForce 将改为 SIForce
白宫要求用「Super Intelligence」取代「Artificial Intelligence」后,多家科技公司的负责人开始改产品名、改说法。
已有一项行政令要求政府机构使用「super intelligence」一词。特朗普宣称,白宫会把继续用「Artificial Intelligence」、不改用「Super Intelligence」的人视为「敌人」。几小时后,Benioff 宣布 Salesforce 将把 AIForce 改名为 SIForce。马斯克承诺把 SpaceXAI 改名为 SpaceXSI。据 The Verge 统计,黄仁勋和纳德拉也已开始用这个说法。
局限:The Verge 指出,大多数公众仍在用「AI」这个词。
来源:The Verge · Benioff 在 X 上的公告
区域与早期信号
07/08
英国 AI 国务大臣:不能只靠科技巨头对模型「自我监管」
英国将加强网络防御,要求前沿 AI 企业在安全上多担责任,同时扩建本土 AI 基础设施。
据《卫报》,英国 AI 国务大臣 Kanishka Narayan 将在西伦敦的演讲中提出上述主张。他分管的 AI 安全研究院(AISI)已与 OpenAI、Google DeepMind、Anthropic 等公司合作测试了 30 多个模型。英国此前已设立 5 亿英镑的主权 AI 风投基金,首笔投资给了基础设施公司 Callosum。
局限:这是演讲前的预告,没有列出具体的监管措施和时间表。本条依据的是 IT之家对《卫报》报道的中文转述。
来源:IT之家
08/08
本末科技上市后拆账:具身智能业务只占营收 5%
这家机器人关节模组公司以具身智能为卖点上市,但收入主要来自扫地机器人用的直驱模组,截至 2025 年底仍在亏损。
本末科技 9 月 29 日在港交所上市。2025 年营收 2.82 亿元,其中具身关节模组和整机机器人合计收入 1410 万元,占 5%。据弗若斯特沙利文数据,本末在中国消费机器人直驱动力模组市场占 61.1%。但直驱只占消费机器人动力模组的 3.9%,放到整个消费级市场,本末的份额是 2.4%,排第八。2024 年,追觅贡献了 62.1% 的营收。
局限:本条依据的是蓝媒汇的分析稿(钛媒体转载),只有这一个中文来源,具体数据以招股书为准。
来源:钛媒体
在浏览器里输入提示词就能出图,支持 1K / 2K / 4K,可加最多 15 张参考图。注册即送 50 次免费生成,无需信用卡。
免费生成图片

